Abbonarsi

Évaluation de l’« Analgesia Nociception Index » chez des volontaires sains éveillés - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.031 
Rami Issa , Marco Julien, Elizabeth Décary, Pierre Drolet, Philippe Richebé
 Anesthésiologie, université de Montréal, Montréal, Canada 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

La mesure de l’analgésie peropératoire demeure un concept élusif en anesthésie. Elle est basée sur les changements des signes vitaux, peu spécifiques ou sensibles. D’autres paramètres physiologiques estiment la balance analgésie/nociception, dont la variabilité de la fréquence cardiaque (VFC). La VFC corrèle avec le tonus du système nerveux autonome et a été utilisée pour évaluer des stimuli nociceptifs. Le PhysioDoloris™ (MDoloris Medical Systems SAS, Lille, France) est un moniteur qui a été développé pour convertir la VFC en une échelle numérique (Analgesia Nociception Index), où des valeurs élevées représentent un tonus parasympathique dominant, soit une faible nociception. Cet outil a été étudié avec différents stimuli chirurgicaux sous anesthésie générale. L’ANI diminue à la suite de stimuli douloureux et augmente après l’administration d’analgésiques, mais une importante variabilité interindividuelle persiste. Aucune étude n’a évalué l’ANI comme outil de surveillance de la nociception chez des patients éveillés. Nous avons émis l’hypothèse qu’il existe une corrélation négative entre l’ANI et une échelle verbale analogique (EVA) de douleur chez des volontaires sains soumis à des stimuli douloureux.

Matériel et méthodes

Vingt-trois volontaires ont consenti à participer à l’étude. Chaque sujet est installé en décubitus dorsal dans une salle d’opération calme, avec couvertures chaudes et yeux bandés. Les signes vitaux sont surveillés et l’ANI enregistré en valeur instantanée et moyennée sur 2minutes. Des électrodes cutanées sont placées sur le nerf ulnaire gauche. Tous les paramètres sont d’abord évalués sans stimulation. Puis, les volontaires reçoivent un stimulus électrique de 2Hz et d’intensité allant de 0 à 30mA par paliers de 5mA. Chaque palier dure 3minutes, les volontaires évaluent leur douleur aux minutes. Pour chaque palier, l’ANI moyen de la dernière minute est corrélé à la moyenne des 3 EVA (Coefficient de Pearson et régression linéaire), ce qui constitue l’issue primaire. Une corrélation secondaire est calculée entre l’ANI et l’intensité du courant. La relation entre les signes vitaux et les EVA est aussi analysée.

Résultats

L’ANI est analysé en valeur absolue et en variation de la ligne de base avant les stimulations. Il existe une corrélation faible mais significative entre l’EVA et l’ANImoy (coefficient de Pearson : –0,089 ; IC : –0,192 à 0,014 ; p=0,045). La corrélation est plus forte entre l’EVA et le ΔANImoy (coefficient de Pearson : –0,174 ; IC : –0,272 à –0,072 ; p<0,001 ; Pente de régression linéaire : –0,586, IC : –0,930 à –0,243 ; p<0,001). L’intensité du courant ne corrèle pas avec l’ANI. Les signes vitaux ne varient pas significativement avec l’EVA ou l’intensité du courant (Fig. 1).

Discussion

Il y a une corrélation faible mais significative entre l’ANImoy et les scores de douleur. L’ANI parait plus sensible que les signes vitaux pour détecter une augmentation de douleur. Plusieurs facteurs, tels le mouvement ou la respiration, peuvent interférer avec la mesure de l’ANI chez le sujet éveillé, malgré l’effort pour minimiser les stimuli autres que la douleur. Cette étude révèle le besoin de valider l’ANI comme moniteur de nociception, surtout chez les patients sous anesthésie générale chez qui les confondants à la mesure de l’ANI sont minimaux.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 1 - N° S1

P. A20-A21 - Settembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Intérêt de la mesure automatisée de la variabilité du diamètre pupillaire pour l’évaluation de la douleur en postopératoire
  • Marie-Charlotte Vogler, Alexandre Martins-Baltar, Daniel Zantour, David Charier, Serge Molliex
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Intérêt de la mesure automatisée de la variabilité du diamètre pupillaire pour l’évaluation de la douleur chez des patients sédatés en réanimation
  • Nicolas Jasek, Daniel Zantour, David Charier, Christian Auboyer, Jérôme Morel, Serge Molliex

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.